企業治験 | ||
主たる治験 | ||
平成31年1月15日 | ||
令和6年2月27日 | ||
令和4年10月27日 | ||
MLD-55 小児うつ病第3相試験 | ||
MLD-55 小児うつ病試験 | ||
持田製薬株式会社 | ||
12~17歳のうつ病患者を対象に、MLD-55を投与した際の有効性を検証し、安全性および薬物動態を検討する。 | ||
3 | ||
うつ病 | ||
参加募集終了 | ||
MLD-55、プラセボ | ||
持田製薬治験実施の倫理的および法的妥当性確認委員会 | ||
2024年02月20日 |
2022年10月27日 | ||
128 | ||
/ | 非盲検治療期における男性の割合は29.7%、女性の割合は70.3%であった。同意取得時の年齢の平均値(標準偏差、以下同様)は14.9(1.7)歳であった。CDRS-R合計点のベースライン(投与期開始時)は65.8(13.5)であり、CGI-Sのベースライン(投与期開始時)は4.7(0.8)であった。 二重盲検治療期における男性の割合はMLD-55群およびプラセボ群(以下、同順)で28.2%および31.7%、女性の割合は71.8%および68.3%であった。年齢(同意取得時)は14.7(1.6)歳および15.0(1.9)歳であった。 CDRS-R合計点のベースライン(二重盲検治療期移行時)は26.7(5.2)および26.8(5.2)であり、CGI-Sのベースライン(二重盲検治療期移行時)は1.9(0.3)および1.9(0.4)であった。 |
In the open-label period, the proportion of males and females was 29.7% and 70.3%, respectively. The mean age at IC(SD, the same hereinafter) was 14.9(1.7) years. The baseline CDRS-R total score(at start of drug administration) was 65.8(13.5), and the baseline CGI-S(at start of drug administration) was 4.7(0.8). In the double-blind period, the proportion of males in the MLD-55 group and placebo group was 28.2% and 31.7%, respectively(same group order follows); and the proportion of females was 71.8% and 68.3%, respectively. The age at IC was 14.7(1.6) years and 15.0(1.9) years, respectively. The baseline CDRS-R total score(at start of double-blind period) was 26.7(5.2) and 26.8(5.2), respectively. The baseline CGI-S(at start of double-blind period) was 1.9(0.3) and 1.9(0.4), respectively. |
/ | 治験薬は、スクリーニング期を完了し非盲検治療期に入った128例に投与された。非盲検治療期の12週を完了した118例のうち、80例が寛解・反応基準を満たし、二重盲検治療期にランダム化された(MLD-55群39例、プラセボ群41例)。非盲検治療期に中止した被験者の最も多かった中止理由は「二重盲検治療期移行時の基準である寛解・反応の基準への不適合」であった。二重盲検治療期に中止した被験者の最も多かった中止理由は、MLD-55群、プラセボ群ともに「効果不十分」であった。 | The study drug was administered to 128 patients who completed the screening period and entered the open-label period. Of the 118 patients who reached week 12 of the open-label period, 80 patients met remission or response criteria and were randomized to the double-blind period(39 to MLD-55 and 41 to placebo). The most common reasons for discontinuation in the open-label period were incompatibility with the double-blind period continuation criteria of remission or response. The most common reason for discontinuation in the double-blind period were lack of efficacy of the investigational drug in both the MLD-55 and placebo groups. |
/ | 非盲検治療期の有害事象発現率は78.9%,副作用発現率は60.2%であった。非盲検治療期を通じてほとんどの有害事象の重症度は,軽度または中等度であった。重度の有害事象は2例,重篤な有害事象は1例,投与中止に至った有害事象は6例に認められた。これらの有害事象のうち重度の有害事象の2例,重篤な有害事象の1例,投与中止に至った有害事象の6例中4例はMLD-55との因果関係が否定されなかった。 二重盲検治療期の有害事象発現率はMLD-55群およびプラセボ群でそれぞれ82.1%および56.1%であり,副作用発現率はそれぞれ23.1%および22.0%であった。二重盲検治療期を通じてほとんどの有害事象の重症度は,軽度または中等度であった。MLD-55群において重度の有害事象は2例,重篤な有害事象は3例,投与中止に至った有害事象は2例に認められたが,プラセボ群ではいずれも認められなかった。これらの有害事象はいずれもMLD-55との因果関係が否定された。 |
In the open-label period, incidence of AEs and adverse drug reactions(ADRs) were 78.9% and 60.2%, respectively. The severity of most AEs was mild or moderate. Two patients experienced severe AEs, 1 patient experienced serious AEs and 6 patients experienced AEs leading to discontinuation. Of these, a causality relationship with the investigational drug could not be denied in 2 of the severe AEs, 1 of the serious AEs and 4 of the 6 AEs leading to discontinuation. In the double-blind period, AE incidence was 82.1% and 56.1% in the MLD-55 and placebo groups, respectively, and ADR incidence was 23.1% and 22.0%, respectively. The severity of most AEs was mild or moderate. In the MLD-55 group, 2 patients experienced severe AEs, 3 patients experienced serious AEs, and 2 patients experienced AEs leading to discontinuation, compared to none in the placebo group. None of these AEs were causally related to MLD-55. |
/ | 主要評価項目である再燃までの期間は、MLD-55群とプラセボ群間で統計学的な有意差が認められなかった(p=0.051, log-rank検定)。Cox比例ハザードモデルにおいて、プラセボ群のMLD-55群に対する再燃に関するハザード比の推定値[両側95%信頼区間]は2.96[0.94, 9.30]であった。 | The primary endpoint, time to relapse, showed no statistically significant difference between the MLD-55 and placebo groups(p=0.051, log-rank test). In the Cox proportional hazards model, the estimated hazard ratio[two-sided 95% confidence interval] for relapse in the placebo group versus the MLD-55 group was 2.96[0.94, 9.30]. |
副次的評価項目の解析結果 / Secondary Outcome Measures | 副次評価項目である再燃率は、MLD-55群で10.3%、プラセボ群で26.8%であり、統計学的な有意差は認められなかった(p=0.085,Fisherの正確検定)。48週時(LOCF)におけるCDRS-Rの合計点の二重盲検治療期開始時からの変化量の平均値(標準偏差、以下同様)はMLD-55群で-2.1(11.4)、プラセボ群で3.3(12.9)であり、プラセボ群に比しMLD-55群で有意に低値であった(p=0.0048,共分散分析)。 二重盲検治療期の48週時(LOCF)におけるCGI-Sの二重盲検治療期開始時からの変化量はMLD-55群で−0.1(1.0)、プラセボ群で0.4(1.1)であり、プラセボ群に比しMLD-55群で統計学的に有意に低値であった(p=0.025,共分散分析)。48週時(WOCF)におけるCGI-Sの悪化率はMLD-55群で7.7%、プラセボ群で34.1%であり、プラセボ群に比しMLD-55群で統計学的な有意に低値であった(p=0.005,Fisherの正確検定)。48週時(LOCF)におけるCGI-Iの平均値はMLD-55群で1.6(1.0)、プラセボ群で2.1(1.1)であり、プラセボ群に比しMLD-55群で統計学的に有意に低値であった(p=0.030,共分散分析)。48週時(LOCF)におけるCGI-Iの改善率はMLD-55群で84.6%,プラセボ群で70.7%であり,両群間に統計学的に有意な差は認められなかった(p=0.183,Fisherの正確検定)。 | The secondary endpoints, the relapse rate was 10.3% in the MLD-55 group and 26.8% in the placebo group, with no statistically significant difference between the two groups(p=0.085, Fisher's exact test). The mean change(SD, the same hereinafter) in CDRS-R total score from start of double-blind period to week 48(LOCF) was -2.1(11.4) in the MLD-55 group and 3.3(12.9) in the placebo group, a statistically significant lower value in the MLD-55 group compared with placebo(p= 0.048, ANCOVA). The change in CGI-S from start of double-blind period to week 48(LOCF) was -0.1(1.0) in the MLD-55 group and 0.4(1.1) in the placebo group, a statistically significant lower value in the MLD-55 group compared with placebo (p=0.025, ANCOVA). At week 48(WOCF), the rate of CGI-S worsening was 7.7% in the MLD-55 group and 34.1% in the placebo group, a statistically significant lower value in the MLD-55 group(p=0.005, Fisher's exact test).CGI-I at week 48(LOCF) was 1.6(1.0) in the MLD-55 group and 2.1(1.1) in the placebo group, a statistically significant lower value in the MLD-55 group compared with placebo(p=0.030, ANCOVA). The rate of improvement in CGI-I at week 48(LOCF) was 84.6% in the MLD-55 group and 70.7% in the placebo group, with no statistically significant difference between the groups(p=0.183, Fisher's exact test). |
/ | 12歳~17歳の日本人うつ病小児において、再燃までの期間(log-rank検定)で、MLD-55のプラセボに対する優越性は認められなかった。 | Superiority of MLD-55 over placebo for relapse prevention in Japanese adolescents 12 to 17 years of age with MDD could not be verified with time to relapse evaluated by log-rank test. |
出版物の掲載 / Posting of iournal publication | 有 | presence |
2023年12月07日 | ||
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cap.2023.0048 |
/ | 無 | No |
---|---|---|
/ | - | - |
試験等の種別 | 企業治験 |
---|---|
主たる治験 | |
登録日 | 2024年02月20日 |
jRCT番号 | jRCT2080224520 |
MLD-55 小児うつ病第3相試験 | A Phase 3 clinical trial of MLD-55 in pediatric patients with depression | ||
MLD-55 小児うつ病試験 | A clinical trial of MLD-55 in pediatric patients with depression |
持田製薬株式会社 | Mochida Pharmaceutical Co., Ltd. | ||
医薬開発部 | Clinical research department | ||
東京都新宿区四谷1-7 | 7, Yotsuya 1-chome, Shinjuku-ku, Tokyo 160-8515, Japan | ||
03-3225-6303 | |||
clinical.trials.contact@mochida.co.jp |
持田製薬株式会社 | Mochida Pharmaceutical Co., Ltd. | ||
広報室 | Public relations | ||
東京都新宿区四谷1-7 | 7, Yotsuya 1-chome, Shinjuku-ku, Tokyo 160-8515, Japan | ||
03-3225-6303 | |||
webmaster@mochida.co.jp |
2018年09月21日 |
- | - |
/ |
|
|
|
---|---|---|---|
/ | |||
|
|||
12~17歳のうつ病患者を対象に、MLD-55を投与した際の有効性を検証し、安全性および薬物動態を検討する。 | To evaluate the efficacy, safety and pharmacokinetics of MLD-55 in patients with depression at ages 12-17 | ||
3 | 3 | ||
2019年02月15日 | |||
2018年12月01日 | |||
2022年12月31日 | |||
72 | |||
介入研究 | Interventional | ||
多施設共同ランダム化二重盲検プラセボ対照並行群間比較試験 |
A multi-center, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, study |
||
治療 |
treatment purpose |
||
/ | 日本 | Japan | |
/ | 精神疾患の診断・統計マニュアル第5版(DSM-5)に基づく主診断が、うつ病である患者または持続性抑うつ障害で先行する1年間抑うつエピソードの基準を完全に満たす患者 など |
Patients with a primary diagnosis of major depressive disorder or persistent depressive disorder completely meeting the criteria of major depressive episode throughout the preceding 1 year according to Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5) |
|
/ | (1)DSM-5に基づき、以下に分類される疾患の合併または既往を有する患者 |
(1)Patients with a complication or history of any of the following DSM-5-classified diseases: |
|
/ | 12歳以上 |
12age old over |
|
/ | 17歳以下 |
17age old under |
|
/ | 男性・女性 |
Both |
|
/ | うつ病 | Major depressive disorder | |
/ | |||
/ | 試験対象薬剤等 一般的名称等:MLD-55 薬剤・試験薬剤:escitalopram 薬効分類コード:117 精神神経用剤 用法・用量、使用方法:経口投与 対象薬剤等 一般的名称等:プラセボ 薬剤・試験薬剤:- 薬効分類コード:--- その他 用法・用量、使用方法:- |
investigational material(s) Generic name etc : MLD-55 INN of investigational material : escitalopram Therapeutic category code : 117 Psychotropic agents Dosage and Administration for Investigational material : oral administration control material(s) Generic name etc : Placebo INN of investigational material : - Therapeutic category code : --- Other Dosage and Administration for Investigational material : - |
|
/ | |||
/ | 安全性 有効性 - 有効性 再燃までの期間 - 安全性 有害事象 |
safety efficacy - Efficacy Time to relapse - Safety Adverse events |
|
/ | 安全性 有効性 薬物動態 - 有効性 再燃 CDRS-R合計点の変化量 など - 安全性 副作用 - 薬物動態 血漿中escitalopram濃度 |
safety efficacy pharmacokinetics - Efficacy Relapse Change in CDRS-R total score - Safety Adverse Reactions - Pharmacokinetics Plasma levels of escitalopram |
医薬品 | medicine | |||
MLD-55 | MLD-55 | |||
escitalopram | escitalopram | |||
117 精神神経用剤 | 117 Psychotropic agents | |||
経口投与 | oral administration | |||
プラセボ | Placebo | |||
- | - | |||
--- その他 | --- Other | |||
- | - |
参加募集終了 | completed | |
/ | 試験完了 |
completed |
持田製薬株式会社 | ||
Mochida Pharmaceutical Co., Ltd. |
- | ||
- | ||
持田製薬株式会社 | Mochida Pharmaceutical Co., Ltd. | |
- | - |
持田製薬治験実施の倫理的および法的妥当性確認委員会 | Mochida Ethics and Legality Review Committee for Clinical Trials | |
東京都新宿区四谷1-7 | 7, Yotsuya 1-chome, Shinjuku-ku, Tokyo 160-8515, Japan | |
- | ||
- | ||
承認 | approved |
無 | absence | |
JapicCTI-194585 | ||
治験実施計画書番号: MLD5511P31 | Protocol No.: MLD5511P31 | ||
- | - | ||
- | - |
設定されていません |
||
設定されていません |
【MLD-55】jRCT_研究計画書.pdf |
設定されていません |
||
設定されていません |
|||
設定されていません |