保留 | ||
平成27年4月2日 | ||
令和4年11月30日 | ||
令和元年9月17日 | ||
AJM300の活動期潰瘍性大腸炎患者を対象とした第3相臨床試験 | ||
AJM300の活動期潰瘍性大腸炎患者を対象とした第3相臨床試験 | ||
活動期の潰瘍性大腸炎患者を対象に、AJM300の有効性について検証するとともに、安全性を検討する。 | ||
3 | ||
潰瘍性大腸炎 | ||
参加募集終了 | ||
AJM300、プラセボ | ||
福岡大学筑紫病院治験審査委員会 | ||
2022年11月18日 |
2019年09月17日 | ||
165 | ||
/ | 初回投与期の被験者背景は以下の通りであった。 性別は、男性の割合がプラセボ群 36 例(61.0%)、AJM300 960 mg 群 65 例(61.3%)であった。 年齢は、プラセボ群 42.2±11.8 歳(平均値±標準偏差、以下同様)、AJM300 960 mg 群 42.1±12.4 歳であった。 罹病期間は、プラセボ群 7.834±6.320 年、AJM300 960 mg 群 7.056±6.424 年であった。 5-ASA 製剤(SASP 製剤を含む)又は副腎皮質ホルモン製剤の効果不十分・不耐の別について、最も症例数が多い 5-ASA 製剤効果不十分が、プラセボ群 51 例(86.4%)、AJM300 960 mg 群 92 例(86.8%)であった。 |
The baseline characteristics in the initial treatment phase were as follows. For sex, the proportion of males was 36 patients (61.0%) in the placebo group and 65 patients (61.3%) in the AJM300 960 mg group. The age was 42.2 (11.8) years (mean [SD] ; the same applies hereinafter) in the placebo group and 42.1 (12.4) years in the AJM300 960 mg group. The duration of disease was 7.834 (6.320) years in the placebo group and 7.056 (6.424) years in the AJM300 960 mg group. Based on the category of inadequate response or intolerance to 5-ASA (including SASP) or corticosteroid, the number of patients with inadequate response to 5-ASA (including SASP) who had the highest number of patients was 51 patients (86.4%) in the placebo group and 92 patients (86.8%) in the AJM300 960 mg group. |
/ | 初回投与期の治験参加の同意を取得した199例のうち、無作為化された165例(プラセボ群59例、AJM300 960 mg群106例)の全例に検証期としての治験薬が投与された。 検証期で 14例(プラセボ群9例、AJM300 960 mg群5例)が治験薬の投与を中止され、151例(プラセボ群50例、AJM300 960 mg群101例)が治験薬の投与を完了した。 検証期の治験薬の投与を完了した被験者のうち、50例(プラセボ群17例、AJM300 960 mg群 33例)から継続期の治験参加の同意を取得した。 継続期では48例(プラセボ群17例、AJM300 960 mg群31例)に治験薬が投与され、37例(プラセボ群11例、AJM300 960 mg群26例)が治験薬の投与を中止され、11例(プラセボ群6例、AJM300 960 mg群5例)が治験薬の投与を完了した。 再投与期1 回目では、再投与期の治験参加の同意を取得した55例のうち登録された50例の全例に8週投与期としての治験薬が投与された。 8週投与期で3例が治験薬の投与が中止され、47例が治験薬の投与を完了した。 継続期では13例に治験薬が投与され、7例が治験薬の投与を中止し、6例が治験薬の投与を完了した。 再投与期2回目では、再投与期の治験参加の同意を取得した21例のうち登録された20例の全例に8週投与期としての治験薬が投与された。 8週投与期で1例が治験薬の投与を中止し、19例が治験薬の投与を完了した。 継続期では5例に治験薬が投与され、2例が治験薬の投与を中止し、3例が治験薬の投与を完了した。 再投与期3回目では、再投与期の治験参加の同意を取得した6例のうち登録された6例の全例に8週投与期としての治験薬が投与され全例が投与を完了した。 継続期では3例に治験薬が投与され、全例が治験薬の投与を中止した。 再投与期4回目では、1例から再投与期の治験参加の同意を取得し、8週投与期及び継続期としての治験薬が投与され、継続期で治験薬の投与が中止された。 |
Among 199 patients who provided consent on the study participation in the initial treatment phase, all 165 randomized patients (59 in the placebo group, 106 in the AJM300 960 mg group) received the study drug during the verification phase. In the verification phase, 14 patients (9 in the placebo group, 5 in the AJM300 960 mg group) discontinued study drug administration, and 151 patients (50 in the placebo group, 101 in the AJM300 960 mg group) completed study drug administration. In the extension phase, 48 patients (17 in the placebo group, 31 in the AJM300 960 mg group) received the study drug, 37 patients (11 in the placebo group, 26 in the AJM300 960 mg group) discontinued the study drug administration, and 11 patients (6 in the placebo group, 5 in the AJM300 960 mg group) completed the study drug administration. For the first re-treatment phase, of the 55 patients who gave their consent on the study participation in the relapse phase, all of the 50 enrolled patients received the study drug during the 8-week treatment phase. In the 8-week treatment phase, 3 patients discontinued the study drug administration, and 47 patients completed the study drug administration. In the extension phase, 13 patients received study drug, 7 patients discontinued the study drug administration, and 6 patients completed the study drug administration. For the second re-treatment phase, of the 21 patients who gave their consent on the study participation in the relapse phase, all of the 20 enrolled patients received the study drug during the 8-week treatment phase. In the 8-week treatment phase, 1 patient discontinued the study drug administration, and 19 patients completed the study drug administration. In the extension phase, 5 patients received study drug, 2 patients discontinued the study drug administration, and 3 patients completed the study drug administration. For the third re-treatment phase, of the 6 patients who gave their consent on the study participation in the re-treatment phase, all of the 6 enrolled patients received the study drug during the 8-week treatment phase. In the extension phase, 3 patients received the study drug, and all patients discontinued the study drug administration. In the fourth re-treatment phase, one subject who gave consent on the study participation in the re-treatment phase, received the study drug during the 8-week treatment phase and the extension phase, and discontinued the study drug administration during the extension phase. |
/ | 初回投与期の有害事象発現率は、検証期がプラセボ群37.3%(22/59 例)、AJM300 960 mg群42.5%(45/106 例)、全期間(検証期と継続期)がプラセボ群39.0%(23/59 例)、AJM300 960 mg群48.1%(51/106 例)であった。 発現率は群間に大きな違いはなかった。 初回投与期の治験薬との因果関係ありの有害事象の発現率は、検証期がプラセボ群15.3%(9/59 例)、AJM300 960 mg群18.9%(20/106 例)、全期間(検証期と継続期)がプラセボ群15.3%(9/59 例)、AJM300 960 mg群 23.6%(25/106 例)であった。発現率は群間に大きな違いはなかった。 投与回数ごとの有害事象発現率は、投与回数 0 回、1 回及び 2 回の順でそれぞれ39.0%(23/59例)、47.1%(57/121 例)及び 47.5%(19/40 例)であった。発現率は投与回数 1 回と 2 回で違いは認められなかった。 投与回数ごとの治験薬との因果関係ありの有害事象の発現率は、同様の順で、15.3%(9/59例)、24.8%(30/121 例)及び 30.0%(12/40 例)であった。発現率は投与回数 1 回と 2 回で違いは認められなかった。 初回投与期検証期でいずれかの群で5%以上に発現した有害事象は、鼻咽頭炎〔プラセボ群10.2%(6/59 例)、AJM300 960 mg群 8.5%(9/106 例)〕、上気道の炎症〔プラセボ群 6.8%(4/59例)、AJM300 960 mg 群 1.9%(2/106 例)〕であった。鼻咽頭炎の発現率は AJM300 960 mg群で高かったが、プラセボ群と同程度であった。 初回投与期全期間(検証期と継続期)でいずれかの群で5%以上に発現した有害事象は、鼻咽頭炎〔プラセボ群11.9%(7/59 例)、AJM300 960 mg12.3%(13/106 例)〕、上気道の炎症〔プラセボ群6.8%(4/59 例)、AJM300 960 mg群3.8%(4/106 例)〕であった。 初回投与期及び再投与期を通じて死亡例は認められず、死亡以外の重篤な有害事象は、初回投与期検証期でAJM300 960 mg 群のみで、視神経脊髄炎が 0.9%(1/106 例)に認められた。治験薬との因果関係ありと判定された。 |
The incidence of AEs during the initial treatment phase was 37.3% (22/59 patients) in the placebo group and 42.5% (45/106 patients) in the AJM300 960 mg group during the verification phase, and 39.0% (23/59 patients) in the placebo group and 48.1% (51/106 patients) in the AJM300 960 mg group for the entire study period (verification and extension phases). There was no significant difference in the incidence of AEs between the groups. The incidences of AEs with drug causality during the initial treatment phase was 15.3% (9/59 patients) in the placebo group and 18.9% (20/106 patients) in the AJM300 960 mg group during the verification phase, and 15.3% (9/59 patients) in the placebo group and 23.6% (25/106 patients) in the AJM300 960 mg group for the entire study period (verification and extension phases). There was no significant difference in the incidence of AEs between the groups. The incidence of AEs by the number of administrations in the order of zero times, once and twice for the number of administrations was 39.0% (23/59 patients), 47.1% (57/121 patients), and 47.5% (19/40 patients) , respectively. There was no difference in the incidence of AEs between once and twice for the number of administrations. The incidences of AEs with drug causality by the number of administrations was 15.3% (9/59 patients), 24.8% (30/121 patients), and 30.0% (12/40 patients) in the same order. There was no difference in the incidence of AEs between once and twice for the number of administrations. The AEs at >= 5% incidence in either group during the verification phase of the initial treatment phase were nasopharyngitis [10.2% (6/59 patients) in the placebo group and 8.5% (9/106 patients) in the AJM300 960 mg group], and upper respiratory tract inflammation [6.8% (4/59 patients) in the placebo group and 1.9% (2/106 patients) in the AJM300 960 mg group]. The AEs events at >= 5% incidence in either group during the initial administration phase and the entire study period (verification and extension phases) were nasopharyngitis [11.9% (7/59 patients) in the placebo group, AJM300 960 mg 12.3% (13/106 patients) in the placebo group], and upper respiratory tract inflammation [6.8% (4/59 patients) in the placebo group and 3.8% (4/106 patients) in the AJM300 960 mg group]. No deaths were reported during the initial treatment phase and the re-treatment phase. A serious AE other than death reported in the AJM300 960 mg group during the verification phase of the initial treatment phase was neuromyelitis optica with an incidence of 0.9% (1/106 patients). The event was considered related to the study drug. |
/ | Mayo score による改善率【初回投与期 8 週】を主要評価項目とした。Mayo score による改善率【初回投与期 8 週】を目的変数、投与群及び割付因子を説明変数としたロジスティック回帰分析におけるプラセボ群に対する AJM300 960 mg 群のオッズ比の点推定値(両側 95%信頼区間)は 1.71(0.89~3.29)であり、両側 95%信頼区間は 1 を含み両群間に有意差を認めなかった(Waldχ2 検定における p 値は p=0.1092)。 割付因子で調整しない解析で、Mayo score による改善率は、プラセボ群 49.2%(29/59 例)、AJM300 960 mg 群 61.3%(65/106 例)、AJM300 960 mg 群のプラセボ群に対する差の推定値(両側95%信頼区間)は 12.2%(-3.5%~27.3%)で、有意差は認められなかった。 |
Clinical response rate by Mayo score [Week 8 of the initial treatment phase] was established as the primary endpoint. The point estimate of the odds ratio (two-sided 95% confidence interval) for the AJM300 960 mg group to the placebo group in the logistic regression analysis using the clinical response rate by Mayo score [Week 8 of the initial treatment phase] as the objective variable and the treatment group and allocation factors as explanatory variables was 1.71 (0.89-3.29), and the lower bound of the two-sided 95% confidence interval was below 1. There was no significant difference between the groups (p-value in the Wald chi-squared test was p=0.1092). The analysis unadjusted for allocation factors revealed that the clinical response rate by Mayo score was 49.2% (29/59 patients) in the placebo group and 61.3% (65/106 patients) in the AJM300 960 mg group. The difference between two groups (two-sided 95% confidence intervals) were 12.2% (-3.5% to 27.3%), showing no significant difference. |
副次的評価項目の解析結果 / Secondary Outcome Measures | 粘膜寛解率【初回投与期 8 週】 粘膜寛解率を目的変数、投与群及び割付因子を説明変数としたロジスティック回帰分析における AJM300 960 mg群のプラセボ群に対するオッズ比の点推定値(両側95%信頼区間)は2.24(1.12~4.49)であり、有意差が認められた。割付因子で調整しない粘膜寛解率は、プラセボ群33.9%(20/59例)、AJM300 960 mg群 50.9%(54/106例)で、AJM300 960 mg群のプラセボ群に対する差(両側95%信頼区間)は17.0%(1.2%~31.3%)であり、有意差が認められた。 血便消失率【初回投与期 8 週】 血便消失率を目的変数、投与群及び割付因子を説明変数としたロジスティック回帰分析における AJM300 960 mg群のプラセボ群に対するオッズ比の点推定値(両側95%信頼区間)は 2.61(1.33~5.13)であり、有意差が認められた。 | Mucosal remission rate [Week 8 of the initial treatment phase] The point estimate of the odds ratio (two-sided 95% confidence interval) for the AJM300 960 mg group to the placebo group in the logistic regression analysis using mucosal remission rate as the objective variable and treatment group and allocation factor as explanatory variables was 2.24 (1.12-4.49), showing a significant difference. The analysis unadjusted for allocation factors revealed that mucosal remission rates was 33.9% (20/59 patients) in the placebo group and 50.9% (54/106 patients) in the AJM300 960 mg group, with the difference between two groups (two-sided 95% confidence interval) of 17.0%, showing a significant difference. Rectal bleeding disappearance rate [Week 8 of the initial treatment phase] The point estimate of the odds ratio (two-sided 95% confidence interval) for the AJM300 960 mg group to the placebo group in the logistic regression analysis using the rectal bleeding disappearance rate as the objective variable and the treatment group and allocation factor as explanatory variables was 2.61 (1.33-5.13), showing a significant difference. |
/ | 主要評価項目のMayo scoreによる改善率は、プラセボ群に対し有意な差を認めず、本剤のプラセボ群に対する優越性は検証されなかった。 一方、副次評価項目の粘膜寛解率及び血便消失率においてはプラセボ群に対する有意差が認められた。 AJM300の安全性については、臨床上大きな問題はないと考えられた。 |
The primary endpoint, the clinical response rate by Mayo score in the AJM300 960 mg was not significantly higher than those in the placebo group, which did not verified the superiority of AJM300 to the placebo. On the other hand, the endoscopic improvement rate and the rectal bleeding disappearance rate in the secondary endpoints were statistically significant for AJM300 960 mg over placebo. The safety of AJM300 do not appear to raise any clinically significant concerns. |
出版物の掲載 / Posting of iournal publication | 無 | absence |
/ | 無 | No |
---|---|---|
/ |
研究の種別 | 保留 |
---|---|
登録日 | 2022年11月18日 |
jRCT番号 | jRCT2080222810 |
AJM300の活動期潰瘍性大腸炎患者を対象とした第3相臨床試験 | Phase-III Study of AJM300 in Patients with Active Ulcerative Colitis | ||
AJM300の活動期潰瘍性大腸炎患者を対象とした第3相臨床試験 | Phase-III Study of AJM300 in Patients with Active Ulcerative Colitis |
EAファーマ株式会社 | EA Pharma Co.,Ltd. | ||
コーポレートコミュニケーション部 | Corporate Communication Dept. | ||
contact_ea@eapharma.co.jp |
EAファーマ株式会社 | EA Pharma Co.,Ltd. | ||
コーポレートコミュニケーション部 | Corporate Communication Dept. | ||
contact_ea@eapharma.co.jp |
2015年02月04日 |
/ |
|
|
|
---|---|---|---|
/ | |||
|
|||
活動期の潰瘍性大腸炎患者を対象に、AJM300の有効性について検証するとともに、安全性を検討する。 | Assess the efficacy and safety of AJM300 in patients with ulcerative colitis. | ||
3 | 3 | ||
2015年04月15日 | |||
2015年01月01日 | |||
2019年12月31日 | |||
156 | |||
介入研究 | Interventional | ||
プラセボ対照無作為化二重盲検多施設共同並行群間比較試験 |
Placebo controlled, randomized, double blind, Multicenter, parallel group design |
||
治療 |
treatment purpose |
||
/ | 日本 | Japan | |
/ | <主な選択基準> |
Patients with active-phase ulcerative colitis |
|
/ | 主な除外基準 |
Main exclusion criteria |
|
/ | 16歳以上 |
16age old over |
|
/ | 74歳以下 |
74age old under |
|
/ | 男性・女性 |
Both |
|
/ | 潰瘍性大腸炎 | Ulcerative Colitis | |
/ | |||
/ | 試験対象薬剤等 一般的名称等:AJM300 薬剤・試験薬剤:- 薬効分類コード:239 その他の消化器官用薬 用法・用量、使用方法:経口 対象薬剤等 一般的名称等:プラセボ 薬剤・試験薬剤:- 薬効分類コード:--- その他 用法・用量、使用方法:経口 |
investigational material(s) Generic name etc : AJM300 INN of investigational material : - Therapeutic category code : 239 Other agents affecting digestive organs Dosage and Administration for Investigational material : Oral control material(s) Generic name etc : placebo INN of investigational material : - Therapeutic category code : --- Other Dosage and Administration for Investigational material : Oral |
|
/ | |||
/ | 安全性 有効性 Mayo scoreを指標とした有効性、及び安全性 |
safety efficacy Efficacy by Mayo Score, Safety |
|
/ | 有効性 Mayo score、臨床検査値を指標とした有効性 |
efficacy Eficacy by Mayo score and clinical laboratory values. |
医薬品 | medicine | |||
AJM300 | AJM300 | |||
- | - | |||
239 その他の消化器官用薬 | 239 Other agents affecting digestive organs | |||
経口 | Oral | |||
プラセボ | placebo | |||
- | - | |||
--- その他 | --- Other | |||
経口 | Oral |
参加募集終了 | completed | |
/ | 試験完了 |
completed |
EAファーマ株式会社 | ||
EA Pharma Co.,Ltd. |
キッセイ薬品工業株式会社 | ||
Kissei Pharmaceutical Co., Ltd. | ||
- | - | |
- | - |
福岡大学筑紫病院治験審査委員会 | Fukuoka University Chikushi Hospital Institutional Review Board | |
福岡県筑紫野市俗明院1丁目1番1号 | 1-1-1, Zokumyouin, Chikushino-city, Fukuoka | |
承認 | approved |
無 | absence | |
JapicCTI-152862 | ||
試験実施地域 : 日本 試験の目的 : 治療 | Region : Japan Objectives of the study : Treatment | ||
設定されていません |
||
設定されていません |
設定されていません |
設定されていません |
||
設定されていません |
|||
設定されていません |